Письмо Давида Панина вводит игрока в курс дела: есть претензия от клиента, съёмка пошла не по плану, а кому-то это могло быть на руку. Ваша задача — разобраться.
Претензия от Еквиты подписана Мариной Щетининой. К ней приложены резюме встреч и письмо с подтверждением утверждённого первого сценария. Всё говорит о том, что клиент в своём праве.
🕵️ Подозрение: Марина — принципиальна и следит за порядком. Но её коллега Лара, судя по резюме, настаивала на “режиссёре Павле” ещё до съёмки. Зачем?
Список участников для кейтеринга поможет вам ориентироваться в проектной группе. И обратите внимание на каракули сбоку: это пригодится позже.
У вас в руках два варианта раскадровки. Второй — более откровенный, визуально яркий. Павел — режиссёр — на нём настаивал. На обороте второго сценария — надпись от руки: «Ты только посмотри на эту красоту!». Подозрительно восторженно.
🕵️ Подозрение: Павел мог продавить альтернативу. Но кто его поддержал?
CRM-заявка показывает, что PXL рекомендовал Артём Мирошниченко. Он же — бывший руководитель агентства K&G, в котором работала Жанна. Подозрения сгущаются.
Да, много. Вот ключевые фрагменты:
• Поздравление от Артёма — появляется снова KROW.
• Жалоба на Ивана от монтажёра — “ходит, рыщет по столам”.
• Задание Ивану от Жанны — он точно был допущен на площадку.
• Жалоба Жанны на Марину (и, позже, на Ивана — в день съёмки).
🕵️ Подозрение: Иван — мутный тип. Но пока нет прямых доказательств. А вот Жанна… то жалуется на Марину, то не видит фейковое письмо. Почему?
Нет. Сравните адрес: вместо schetinina — schetenina. Незаметная, но фатальная ошибка. Это фейк. Кто-то подделал почту.
Её резюме безупречно. Работала с крупными брендами, есть рекомендация от HR. Но одно настораживает — прошлое в K&G под руководством Артёма.
🕵️ Подозрение: Жанна и Артём могли быть в сговоре. Или она просто стала жертвой?
Она всё делала по регламенту, “следовала письмам от клиента”. Формально — не виновата. Но доверчива.
Переписка показывает его настойчивость: он уговаривал Жанну перейти к более “живому” сценарию. Подозрения усиливаются. И тут приходит…
Рукописный текст — тот же почерк, что и на списке кейтеринга (сравните!). Автор намекает, что Павел «странный», увлечён травами и эзотерикой. Это — дезинформация, чтобы усилить подозрение.
🕵️ Подозрение: А вдруг Павел — всего лишь пешка?
Его визитка приводит вас в соцсеть — оттуда вы находите аккаунт Жанны. Их фотографии пересекаются. Связь есть, но она не криминальная.
Письмо Жанны: “Иван не явился”. Жалоба. Если позвонить по номеру — попадёте в поддержку, а оттуда на почту с фото Ивана, работающего курьером. Как-то много совпадений, не находите?
Газетные вырезки рассказывают об ожесточённой конкуренции между KROW и PXL. Контекст для всего, что вы видите.
В одном из писем есть сообщение о смене паролей. Используйте их — и вы получите доступ ко всем почтам. Проверьте почту Ивана.
📬 Там — доказательства:
• он подменил письмо,
• использовал поддельный ящик,
• координировал действия с сотрудником KROW,
• хранил данные в камере хранения ТЦ (подтверждено фото),
• в день съёмки устроил ДТП Марины, чтобы перехватить коммуникацию.
Все подозрения были логичны. Но правда — глубже. Иван был внедрён KROW. Он подделал письмо, ввёл в заблуждение команду, устроил ложную связку событий, чтобы дискредитировать агентство. Вы раскрыли его.